صادق المصري محمد كمال ريشة، محلل «الرياضية» التحكيمي على صحة قرارين اتخذهما الحكم الإيطالي ماوريتسيو مارياني خلال قيادته مواجهة فريق الاتحاد الأول لكرة القدم والقادسية في نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين، الجمعة، لكنه انتقده في قرار آخر.
واحتسب الإيطالي إيكي فيرنانديز لاعب القادسية ركلة جزاء للقادسية سجل منها هدفه الوحيد في هذه المواجهة التي حسمها الاتحاد 3-1، كما أشهر البطاقة الحمراء لإيكي فيرنانديز لاعب القادسية بعد حصوله على بطاقة صفراء ثانية، وقبل القرارين استعان الحكم الإيطالي بتقنية حكم الفيديو المساعد بعد أن لمست الكرة يد ناتشو مدافع الفريق الشرقي داخل خط الـ18 قبل أن يوجه باستمرار اللعب من دون احتساب ركلة جزاء للفريق الغربي.
وقال ريشة في سياق تحليله لأبرز الحالات التحكيمية في نهائي أغلى البطولات: «قرار غير صحيح من الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد عند الدقيقة 29 نتيجة لمس الكرة يد ناتشو مدافع القادسية داخل منطقة الـ18، وحتى لو الكرة اصطدمت بجزء من قدم المدافع، فإن اليد تحركت تجاه الكرة عن عمد، وكان يجب على الحكم احتساب ركلة جزاء».

وأضاف ريشة: «احتساب الحكم ركلة جزاءٍ للقادسية بعد العودة إلى تقنية «VAR» قرارٌ صحيحٌ، لوجود ركلٍ من قِبل مهند الشنقيطي، لاعب الاتحاد، على قدم كاميرون بويرتاس، لاعب القادسية، داخل منطقة الجزاء».
واختتم ريشة: «طرد إيكي فيرنانديز لاعب القادسية قرار صحيح من الحكم بعد حصوله على بطاقة صفراء ثانية نتيجة المسك الواضح والصارخ على حسام عوار لاعب الاتحاد».